歌詞不等於詩？

其實是不太喜歡看現代詩的，但正因為有這樣的偏見，
就更應該好好了解討厭的原因，所以當初離開台灣前，
帶了幾本看似不錯的現代詩來日本。

好幾本看完後，現代詩之所以不受現代人青睞，真的怨不得人。
詩人沒有資格怪讀者素質低，或感到懷才不遇，
那種艱澀難懂的東西是想引起誰的共鳴呀？


我以為能夠被傳唱的詩，才能稱作詩。
想想唐詩宋詞吧！
有隱喻沒錯，但絕對不至於讓讀者歪頭歪腦的看。
只要文字的音韻字數符合格律就可稱作詩，
打油詩也叫做詩，但只有符合文人清高標準，
具有深刻意義的才能夠流傳後世，並為世人膜拜賦予唐詩宋詞的尊稱。

若以能被世人傳唱且具有實質影響力角度來看，
當代流行歌曲中的歌詞，才叫做名副其實的「詩」吧！

我明白這段話會讓很多人嗤之以鼻，
放開流行歌等於低俗的偏見吧。
任何時代，任何形式的藝術，都有兩種極端的作品存在，不是嗎？
想想浮世繪吧。

我寫不出什麼長篇大論，以上只是小小的牢騷似的感想罷了。